-
-
Pogojna kazen brez zapora
0%
-
-
-
-
več kot 10 let zapora
20%
-
-
-
-
Da, nemiri so prenapihnjeni
14%
-
Da, vendar bi se posebej pozanimal, kam Da in kam Ne
43%
-
Ne, v trenutnih razmerah ne bi potoval v francijo.
29%
-
Ne potujem oz nimam mnenja
14%
-
-
-
Opozicija je vladi zadala hud poraz, iz katerega se bo teško pobrala.
33%
-
Referendum je poraz za vlado, vendar brez dolgotrajnih posledic.
50%
-
Tako vlada kot opozicija sta izgubili.
0%
-
Vlada je kljub katastrofalni medijski podobi iztržila neodločen rezultat.
17%
-
Rezultat je pozitiven za vlado.
0%
-
-
-
Zelo za, poudarijo žensko privlačnost.
15%
-
Zmerno za, včasih so privlačna.
8%
-
Zmerno proti, ponavadi so neprivlačna.
19%
-
absolutno proti, polnila so vulgarna in grda.
54%
-
-
-
-
-
Da, vendar samo za najhujše oblike zločinov
71%
-
Ne, človek nima pravice ubiti drugega človeka, ne gelde na kazen
29%
-
-
-
Da. Izključitev je bila napaka, Harry in Megan sta del kraljeve družine.
40%
-
Ravnala sta hinavkso, izključitev iz kraljeve družine je zaslužena in dokončna.
40%
-
Harry in Mega se imata ok tako ali drugače.
20%
-
-
-
Da. Kriminalne združbe so neusmiljene in tako se je proti njim tudi treba boriti.
48%
-
Ne. Napad na čoln je kršil mednarodno zakonodajo in je kot tak nesprejemljiv.
43%
-
-
-
Da – gre za Ruski politični pritisk na EU!
27%
-
Ne – gre za naključje med vojaškimi operacijami!
0%
-
Ne - drone je nad Poljsko poslala Ukraina z namenom vpljivanja na javno mnenje v Eu!
45%
-
-
-
Kriva je vlada s prevelikim povečanjem davkov in na splošno slabimi odločitvami.
38%
-
Vlada dela dobro. Krivda leži v slabem upravljanju z državo v zadnjih desetletjih.
0%
-
Slovenija je preveč socialna država in kot taka predraga za investritorje.
0%
-
Krivda je predvsem v slabih potezah Janševe vlade.
50%
-
-
-
-
-
Da, mir je pomembnejši od ozemlja.
0%
-
Da, z nadaljevanjem vojne bo Ukraina izgubila še več ozemlja.
17%
-
Ne, Ukrajina ne sme popuščati in mora nadaljevati vojno proti Rusiji do končne zmage.
0%
-
Ne, Ukrajina mora vztrajati pri prekinitvi ognja.
67%
-
-
-
Da, pod pogojem strogega nadzora in transparentnosti.
33%
-
Da, vendar s pogojem, da država na temo najprej razpiše referendum.
0%
-
Ne, gradnji nasprotujem zaradi varnostnih razlogov.
0%
-
Ne, ker menim, da je projekt ekonomsko nevzdržen.
33%
-
Nisem dovolj informiran/a, da bi lahko sprejel/a odločitev.
33%
-
-
Da, mir je pomembnejši od ozemeljskih vprašanj.
20%
-
Ne, Ukrajina ne sme izgubiti svojega ozemlja zaradi političnih dogovorov.
20%
-
Da, če Ukrajina soglaša in je vključena v pogajanja.
60%
-
Ne vem, odvisno od podrobnosti dogovora in dolgoročnih posledic.
0%
-
Da, če dogovor vodi k stabilnosti v širši regiji, tudi ob kompromisih.
0%
-
-
-
-
-
Da, podpiram. Karla Erjavca bi lahko celo volil.
44%
-
Ne podpirav vrnitve Karla Erjavca v politiko.
11%
-
Ne poznam, oziroma nimam mnenja.
33%
-
-
-
Da, podpiram napotitev Slovenskih vojakov v Ukraino!
20%
-
Ne, ne podpiram napotitev Slovenskih vojakov v Ukraino.
30%
-
Napotivev Slovenskih vojakov v Ukraino podpiram pod pogojem, da se ne bodo udeležili vojnih spopadov.
40%
-
-
-
-
Naj samostojno vodijo celoten prodajni cikel
5%
-
Naj pomagajo prodajnikom, končne odločitve pa prepustijo ljudem
5%
-
Naj se uporabljajo le za analizo in poročanje
91%
-
AI v prodaji predstavlja preveliko tveganje
0%
-
-
-
Ne strinjam se! Mislim, da bi morala vlada ob obstoječih davkih to pokriti iz proračuna.
40%
-
Strinjam se. Proračun vlade je že obremenjen, zato je nov prispevek potreben in pravičen.
40%
-
-
-
da, popolnoma je izgubil zaupanje
33%
-
ne, ni izgubil zaupanja. Vse skupaj res izgleda kot načrtna deskriditacija
0%
-
se bo moral zelo potruditi, da ponovno pridobi zaupanje
33%
-
Všeč mi je ta enfant terrible
33%
-
-
-
Da, osem letka je zame boljša
33%
-
Ne, devet letka je ok
67%
-
-
-
-
-
-
Da, podpiramo uvedbo internetnega glasovanja.
40%
-
Ne, nasprotujemo uvedbi internetnega glasovanja.
40%
-
Ne vem / Nimam mnenja.
20%
-
-
Da, podpiram popolno prepoved
25%
-
Ne podpiram popolne prepovedi
13%
-
Dovolil bi zelo omejeno uporabo
38%
-
-
-
-
-
Da, ker se število Slovencev se zmanjšuje.
50%
-
Ne, rojstvo otrok je zadeva vsakega posameznika.
50%
-
-
-
One Battle After Another
38%
-
-
-
Nobeden od naštetih (vpiši svoj predlog v komentarje)
0%
-
-
-
Da. Gre v resnici za Zakon o politični poiliciji katerega je treba preprečiti za vsako ceno.
0%
-
Da, podpiram. Naj se državljani izrečejo.
0%
-
Ne podpiram. Opozicija ta zakon uporablja za miniranje nove vlade.
33%
-
Ne podpiram. Zakon je dober in policija potrebuje spremembe.
67%
-
-
-
Da, JEK2 je nujen za energetsko neodvisnost in razogljičenje
80%
-
Da, vendar šele po referendumu
20%
-
Ne, vlaganja je treba usmeriti v obnovljive vire
0%
-
Ne, projekt je predrag in tvegan
0%
-
-
-
Z uvedbo strožjih ekonomskih sankcij proti Afganistanu
0%
-
S krepitvijo humanitarne pomoči za ženske in dekleta v Afganistanu
0%
-
Z diplomatskim pritiskom in multilateralnimi pogajanji
100%
-
Mednarodna skupnost ne bi smela posegati v notranje zadeve suverenih držav
0%
-
-
-
To je odlično — zasebni sektor poganja inovacije v vesolju.
0%
-
SpaceX bi moral ostati zasebno podjetje brez javne kotacije.
100%
-
Vesoljska industrija bi morala biti javna, ne v rokah posameznikov.
0%
-
Skrbi me, da bo Musk s tem pridobil preveč moči in vpliva.
0%
-
-
-
Da, EU bi morala prevzeti vodilno vlogo pri miru
0%
-
Da, a le kot podpora obstoječim pogajanjem
100%
-
Ne, EU nima dovolj vpliva za uspešno posredovanje
0%
-
Ne, to je zadeva med velesilami in EU se ne sme vmešavati
0%
-
-
-
Da, države morajo biti pravno odgovorne za podnebno škodo.
50%
-
Ne, to bi povzročilo preveč mednarodnih pravnih sporov.
0%
-
Delno — podnebne zaveze so prave, a pravna sredstva so preveč tvegana.
50%
-
-
-
EU bi morala skleniti kompromisni trgovinski sporazum z ZDA
0%
-
EU bi morala odločno uvesti protiumkrepe in ne popuščati
0%
-
Carinska vojna bo kratkotrajna in posledice za Slovenijo ne bodo resne
50%
-
Slovenija bi morala iskati lastne diplomatske poti
50%
-
-
-
-
-
-
-
Da, referendum je bil legitimen.
0%
-
Ne, referendum ni bil legitimen.
100%
-
-
-
-
-
-
-
-
Da, z večjimi prispevki za razvoj cepiv in zdravil za zanemarjene bolezni
0%
-
Da, z napotitvijo zdravstvenega osebja in humanitarno pomočjo na terenu
0%
-
Da, z dolgoročnim vlaganjem v zdravstvene sisteme držav v razvoju
0%
-
Ne, odgovornost je primarno na posameznih državah in regionalnih organizacijah
0%
-
-
-
Da, to bo skrajšalo čakalne dobe in izboljšalo dostopnost
0%
-
Ne, bojim se, da bo to vodilo v privatizacijo zdravstva
100%
-
Podpiram, a le z jasnimi varovalkami za enakost dostopa
0%
-
Odločitev je prezgodnja brez konkretnih podrobnosti
0%
-
-
-
Da, manjša regulacija pomeni več inovacij
100%
-
Ne, EU bi morala ohraniti stroge zaščitne ukrepe
0%
-
Odvisno je od posameznih sprememb
0%
-
Nimam dovolj informacij za odločitev
0%
-
-
-
-
Ne, nisem zadovoljen/na
0%
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Da, zaostajamo kritično, to bo negativno vpljivalo na naslednje generacije
0%
-
Zasotajamo, trenutno. Vendar bomo spet vodilni v svetu.
0%
-
-
