-
-
Da, nemiri so prenapihnjeni
14%
-
Da, vendar bi se posebej pozanimal, kam Da in kam Ne
43%
-
Ne, v trenutnih razmerah ne bi potoval v francijo.
29%
-
Ne potujem oz nimam mnenja
14%
-
-
Da. Kriminalne združbe so neusmiljene in tako se je proti njim tudi treba boriti.
48%
-
Ne. Napad na čoln je kršil mednarodno zakonodajo in je kot tak nesprejemljiv.
43%
-
-
-
EU bi morala skleniti kompromisni trgovinski sporazum z ZDA
0%
-
EU bi morala odločno uvesti protiumkrepe in ne popuščati
0%
-
Carinska vojna bo kratkotrajna in posledice za Slovenijo ne bodo resne
50%
-
Slovenija bi morala iskati lastne diplomatske poti
50%
-
-
-
-
Da, JEK2 je nujen za energetsko neodvisnost in razogljičenje
80%
-
Da, vendar šele po referendumu
20%
-
Ne, vlaganja je treba usmeriti v obnovljive vire
0%
-
Ne, projekt je predrag in tvegan
0%
-
-
-
Da, države morajo biti pravno odgovorne za podnebno škodo.
50%
-
Ne, to bi povzročilo preveč mednarodnih pravnih sporov.
0%
-
Delno — podnebne zaveze so prave, a pravna sredstva so preveč tvegana.
50%
-
-
-
-
-
Da, EU bi morala prevzeti vodilno vlogo pri miru
0%
-
Da, a le kot podpora obstoječim pogajanjem
100%
-
Ne, EU nima dovolj vpliva za uspešno posredovanje
0%
-
Ne, to je zadeva med velesilami in EU se ne sme vmešavati
0%
-
-
-
Z uvedbo strožjih ekonomskih sankcij proti Afganistanu
0%
-
S krepitvijo humanitarne pomoči za ženske in dekleta v Afganistanu
0%
-
Z diplomatskim pritiskom in multilateralnimi pogajanji
100%
-
Mednarodna skupnost ne bi smela posegati v notranje zadeve suverenih držav
0%
-
-
-
Da, zaostajamo kritično, to bo negativno vpljivalo na naslednje generacije
0%
-
Zasotajamo, trenutno. Vendar bomo spet vodilni v svetu.
0%
-
-
-
-
